八路军与日军精锐较量:没能歼灭鬼子一个大队

2024-02-11 0 812

八路军与日军精锐较量:没能歼灭鬼子一个大队

图注:关家垴战斗中的八路军机枪阵地

  导语:

在中共抗战史上,“百团大战”中的关家垴之战是八路军与日军正面较量的一场硬仗,也是让彭德怀后来饱受争议的一次战斗。这场战斗的真实情况到底如何?

  一、彭德怀早就憋着劲想“歼灭敌人一两个大队”

1、彭德怀与毛泽东在怎么抗战的问题上存在分歧

抗战爆发后,彭德怀在怎么对日作战的问题上与毛泽东是存在分歧的。朱德、彭德怀等人主张将中共主力部队投入抗日,并相信八路军能通过运动战的形式打大仗,并认为红军的壮大发展要靠打胜仗、树声威。而毛泽东则认为,鉴于当时中共部队人数少装备差,力量太过弱小,如果贸然将这几万部队送到抗日战场上,轻易地在与日军作战中损失掉,无论如何都不利于“革命的基本利益”。因此他不主张太快出动军队上前线,反对打阵地战、运动战、正面战,甚至不主张集中作战,以避免与日军正面冲突。为了统一党内意见,在1937年8月份的洛川会议上,毛泽东促使与会者通过了符合其想法的决议:“为争取民族革命战争的领导权,必须把保存和发展自己的力量放在第一位。对日作战必须坚持游击战法,‘打得赢就打,打不赢就跑',红军出动必须分批出发,出发后亦应首先着眼于发动群众和创造根据地。”

为了使自己的策略被严格执行,毛泽东要求各级领导人“要坚持独立自主的游击战的作战原则,把主要的工作放在了发动群众和创立敌后根据地上面来了”。毛明确告诫他们:“红军不应集中作战,尤不应暴露红军目标,引起敌人注意,应暂时把我军兵力一概隐蔽并养精蓄锐,以便分散做群众工作。”同时要求他们“在公开场合向各方解释时,说红军不会打阵地战,不会在平原作战,不习惯被集中指挥,技术与装备十分贫弱,只能独立自主地在山地打些游击战。”(杨奎松《中条山战役“出兵”之争--读邓野文对中条山战役国共交涉关键的研讨》,《读史求实--中国现代史读史札记》P219)需要说明的是,毛、彭的分歧并非抗日与否的分歧,而是在保存壮大自身实力的前提下如何抗日的分歧,因此,有人根据洛川会议得出“毛泽东不抗日”的结论显然是不对的。

2、百团大战中彭德怀一直想“歼灭敌寇数百人或一个大队”

尽管毛泽东的策略被彭德怀所接受,后来也取得了很大的成功,但是彭并没有放弃与日军打大仗的想法。尽管平型关大捷中八路军115师以4000余人的兵力伏击日军的辎重队和汽车队,一战就损失了1/10,且伤亡中相当一部分还是长征过来的团、营、连、排干部,但彭仍相信“即使对机械化程度和火力超强的日本第五(板垣)师团,如果在山地,还是有打胜仗的条件的。”(《朱彭任关于目前形势的估计与我之战略方针致中央军委电》,1937年12月)据八路军总部特务团团长欧致富回忆,当时彭德怀心里憋着一股劲,认为只有与日军正面交锋才能打出八路军的声威来:“八路军是坚持敌后抗战的主力军正规军,不但要会打游击战,必要时也得猛攻坚守顽强拼杀,敢于啃硬骨头。”百团大战就是在这种背景下发动的。

在百团大战中,彭德怀还发现“在敌军‘扫荡'时,日军一般是一个加强营附以伪军为一路。”因此他“总想寻机歼敌一路,使敌下次‘扫荡'不敢以营(按敌大队相当于营)为一路,以使其‘扫荡'的时间间隔扩大,有利于我军民机动。”彭的这种想法在其签发的作战命令中表露无遗。1940年8月23日,八路军总部下发电报《各线出击部队积极阻滞敌增援正太》说:“尽量争取战役时间之延长与战果之扩大,对于敌寇以数百人或一个大队来援之兵力,应有坚定决心,集结很优势兵力消灭之。因为只有这样,才能使敌不敢轻易出援,即使敌敢于来援,亦必须集结更大的力量。这便能延长时间与增加敌进攻之空隙,均有利于我之破坏作业。”四天后(8月27日)的电报《正太线破坏愈彻底则我愈主动》中也有相似的内容:“特别应对出击或来援敌一个大队以内之兵力,集结最优势之兵力歼灭之。只有歼灭敌一二个大队,才能顺利地扩张战果。”之后的电报中类似内容也频频出现,可见彭德怀“啃硬骨头”之心是何等迫切。(刘泰著《八路军129师征战实录 (下册)》306页)

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

学习时间-让工作学习生活更高效 综合资料 八路军与日军精锐较量:没能歼灭鬼子一个大队 https://learningtimes.cn/1119.html

常见问题

相关文章

官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务